[version francaise en bas]
call for papers / appel à communication
1789, 1989, 2009: Changing Perspectives on Post-Revolutionary Art
June 12-13, 2009
Courtauld Institute of Art, Research Forum, in collaboration with UCL
Keynote Speakers:
Professor Susan Siegfried, University of Michigan
Professor Darcy Grimaldo Grigsby, University of California, Berkeley
Opening Address: Dr. Satish Padiyar, Courtauld Institute of Art
The coincidence of the bicentenary of the French Revolution and the ending
of the Cold War in the 1990s promoted a climate of renewed interest in
issues of the relations between representation and subjectivity in
Post-Revolutionary France. Thanks to this pioneering scholarship, the
critical categories gender, class, race and sexuality are firmly entrenched
in the study of the period.
In a post-9/11 world, scholars within the field find themselves at a
crossroads between these established methodological approaches and a
shifting political landscape. This conference seeks to understand how
contemporary political exigencies impact the social, psychoanalytic and
gender-based scholarship that took as its principal object of inquiry the
artistic production of Post-Revolutionary France (1789-1852). Can
methodologies that privilege subjectivity, the body and desire be developed
to articulate current global concerns or should these be supplanted by new
interpretative models?
Debates concerning individual liberty and government authority, the
development of newspapers and print technologies, and emergence of
consumerism as a mode of modern experience in Post-Revolutionary France all
resonate in the present. During the past decade, Anglo-American scholars
have explicitly drawn connections between visual culture in the
Revolutionary and Napoleonic states and the recent rise of government
instituted programs of surveillance and legitimisation of aggressive,
interventionist foreign policies. We seek to question whether these
parallels amount to anything more than historical equivalence or if they are
motivating deeper methodological change in the study of Postrevolutionary
France.
This conference will stimulate debate on whether new approaches are needed
for the study of this period. We are interested in new approaches to the
materiality of objects, the relationship between different forms of media
and their interaction with other domains of culture, and new understandings
of empire and nation. We seek to interrogate why the authors of many
influential studies of post-revolutionary European art have moved on to
research different periods, while other established scholars continue to
locate new interpretive models for the art of the period.
Although our focus is on the problem of interpreting French art, we are
interested in the ways that global perspectives and interdisciplinary
approaches are shaping new scholarship on this period. We are also open to
proposals that engage with the memory of this period from the later
nineteenth and twentieth centuries.
Topics for discussion may include (but are not limited to):
- New perspectives on nationalism and imperialism
- Beyond history painting?
- The status of gender as an area of inquiry
- The contemporary relevance of militarism and empire
- The impact of "queer theory"
- Beyond the body?
- Landscape and conceptions of power
- The Memory of Slavery
- Reframing the idea of "aftermath"
- French and Anglo-American scholarship - a methodological divide?
- The fate of Marxist and materialist interpretations and their place in the
field today.
Academics and postgraduate students are invited to submit abstracts of no
more than 300 words, for 20 minutes presentations, together with a CV, to
c19conference2009gmail.com before November 1, 2008. We welcome proposals
for papers that are unpublished and have not been previously presented.
For more information:
http://www.courtauld.ac.uk/researchforum/calls_paper/index.shtml
Organised by:
Katie Hornstein, University of Michigan
Dr Satish Padiyar, Courtauld Institute of Art
Melanie Vandenbrouck-Przybylski, Courtauld Institute of Art
Sue Walker, University College London)
-----
1789, 1989, 2009: Changing Perspectives on Post-Revolutionary Art
14-15 Juin 2009: Courtauld Institute of Art, Research Forum, en
collaboration du département d'histoire de l'art à University College,
London.
Intervenantes d’honneur:
Professeur Susan Siegfried, University of Michigan
Professeur Darcy Grimaldo Grigsby, University of California, Berkeley
Introduction: Dr. Satish Padiyar, Courtauld Institute of Art
Dans les années 1990, la coïncidence du bicentenaire de la Révolution
Française et de la fin de la Guerre Froide encouragèrent un renouveau
d'intérêt pour la question des rapports entre représentation et subjectivité
dans la France postrévolutionnaire. Grace à de tels examens innovateurs, les
catégories critiques telles qu'identité sexuelle, race, classe et sexualité
sont désormais fermement établies dans l'étude de cette période.
Dans un monde post-11 Septembre, les chercheurs dans ce domaine se trouvent
à la croisée entre des approches méthodologiques désormais établies, et un
paysage politique en mutation. Cette conférence cherchera à comprendre
l'impact des exigences politiques contemporaines sur une recherche basée sur
des questions sociales, psychanalytiques et sexuelles prenant pour principal
sujet d’étude la production artistique de la France postrévolutionnaire
(1789-1852). Peut-on développer des méthodologies qui privilégient
subjectivité, corps et désir, pour articuler les préoccupations
internationales actuelles, ou doit-on les remplacer par de nouveaux modèles
interprétatifs ?
Les débats concernant les libertés individuelles et l'autorité
gouvernementale, le développement de la presse et des technologies
d'impression, l'émergence du consumérisme comme mode d'expérience moderne
dans la France postrévolutionnaire, résonnent dans le présent. Au cours de
la décennie passée, des universitaires anglo-américains ont explicitement
fait le lien entre la culture visuelle des états révolutionnaire et
napoléonien, et l'émergence récente de programmes gouvernementaux de
surveillance et de légitimation d'une politique internationale agressive et
interventionniste. Nous interrogerons si ces parallèles valent plus qu'une
simple équivalence historique ou s'ils peuvent motiver une évolution
méthodologique approfondie de l'étude de la France révolutionnaire.
Bien que notre attention soit principalement dirigée vers l'interprétation
de l'art français, nous sommes également intéressés par la manière dont des
perspectives globales et des approches interdisciplinaires forment la
nouvelle recherche sur cette période. Nous sommes aussi ouverts à des
propositions qui abordent la mémoire de cette période à la fin du XIXe et au
XXe siècles.
Les thèmes de réflexion peuvent inclurent (mais ne sont pas limités à):
- Nouvelles perspectives sur le nationalisme et l'impérialisme
- Au-delà de la peinture d'histoire?
- Le statut de l'identité sexuelle comme domaine de recherche
- L'impact de la "queer theory"
- Au-delà du corps?
- Le paysage et les concepts de pouvoir
- La mémoire de l’esclavagisme
- Recherches française et anglo-américaine - un clivage méthodologique?
- La fortune des interprétations marxistes et matérialistes, et leur
place dans le domaine aujourd'hui.
Chercheurs, universitaires et doctorants sont invités à soumettre des
résumés en français ou en anglais (300 mots maximum), pour des présentations
de 20 minutes, ainsi qu'un CV à c19conference2009gmail.com avant le 1er
Novembre 2008. Nous invitons des propositions de communications qui n’ont
été ni présentées ni publiées précédemment.
Pour plus d’information :
http://www.courtauld.ac.uk/researchforum/calls_paper/index.shtml
Conférence organisée par:
Katie Hornstein, University of Michigan
Dr Satish Padiyar, Courtauld Institute of Art
Melanie Vandenbrouck-Przybylski, Courtauld Institute of Art
Sue Walker, University College London
Reference:
CFP: 1789,1989,2009: Post-Revolutionary Art (London,12-13 Jun 09). In: ArtHist.net, Sep 18, 2008 (accessed Sep 21, 2025), <https://arthist.net/archive/30694>.