CFP 22.11.2014

ausgezeichnet! – Bozzetto #08

Eingabeschluss : 15.01.2015

Bozzetto – Zeitschrift für Kunst und Kultur

Call for Papers - Bozzetto #08

[version française en bas]
[English version below]

ausgezeichnet!
Ausgezeichnet beschreibt ein bestimmtes Qualitätsmerkmal, das in unserer
Gesellschaft als erstrebenswert gilt. Innerhalb des kunsthistorischen
Kanons existieren unzählige Koryphäen, die sich durch ihre
Einzigartigkeit auszeichnen, welche in wissenschaftlichen Debatten
ständig wieder in Frage gestellt und neu verhandelt wird. Gerade der
Kunstmarkt entzieht sich jedoch einer berechenbaren Logik, weil Qualität
von Kunst nicht messbar ist, sondern stark vom Renommee des Künstlers
sowie von zeitgenössischen Wertvorstellungen abhängt. Im Ranking um die
weltweit erfolgreichsten Künstler hat sich seit 1970 der "Kunstkompass"
etabliert, welcher eine Rangliste der bedeutendsten Künstler der
Gegenwart aufstellt, heute herausgegeben vom MANAGER MAGAZIN.

Auch Bestsellerlisten, Filmfestivals und ähnliche Institutionen leben
von Auszeichnungen, die ein Publikum anziehen und den Produkten zu
kommerziellem Erfolg verhelfen sollen. Welche ausgewählten Kreise jedoch
bestimmen die Werke, die kanonisch als "Meisterwerke" in die Geschichte
der (Populär-)Kultur eingehen werden – oft, noch bevor sie vor ein
breites Publikum gelangen?

Die kuratorische und künstlerische Tätigkeit fallen gewissermassen
zusammen, wenn ein Künstler nicht mehr Kunstwerke im klassischen Sinne
schafft, sondern ein alltägliches Objekt zu einem Kunstgegenstand
nobilitiert, indem er es unter anderen, vormals gleichgestellten
auswählt. Ein Akt der Befreiung gegen die Entscheidungsmacht des
Kurators? Welche Bedeutung hat die Zeichnung als ursprünglichste
Kunstform heute noch innerhalb der verschiedenen neuen Kunstmedien?
Haben die Künstler in der digitalen Welt ausgezeichnet?

Nicht zuletzt sind auch in unserem bürokratischen System Auszeichnungen
inflationär gefragt; sie machen sich gut im Lebenslauf und heben
Kandidaten von anderen ab. Dieser regelrechte Diplomierungswahn führt
jedoch zu einer Flut von Auszeichnungen – deren Qualität ob ihrer
Quantität zwangsläufig in Frage gestellt werden muss.

Wer entscheidet darüber, ob ein Kunstwerk oder sein Hersteller
ausgezeichnet ist oder eine Auszeichnung verdient? Von welchen
gesellschaftlichen Wertevorstellungen und Normen sind diese Entscheide
beeinflusst? Welche Veränderungen kann eine Auszeichnung für den
Ausgezeichneten bewirken? Welche Symbole, Trophäen des Erfolgs haben
sich etabliert und wie geht man mit ihnen um?

Zu diesen und weiteren Facetten des Themas "ausgezeichnet!" bitten wir
um Beiträge für die achte Ausgabe von Bozzetto. Einsendungen (Texte und
künstlerische Beiträge) nehmen wir bis am 15. Januar unter
redaktionbozzetto.ch entgegen. Kritiken und Essays dürfen die Anzahl
von 3500 Zeichen (inkl. Leerschläge) und wissenschaftliche Aufsätze 5000
Zeichen (inkl. Leerschläge, ohne Fussnoten) nicht überschreiten. Schickt
uns neben euren Kontaktdaten eine kurze Information (3-4 Sätze) zu eurem
Hintergrund. Bilder bitte in hoher Auflösung einreichen. Weitere
Informationen unter www.Bozzetto.ch.

--

excellent!
Excellent est l'un des critères de qualité le plus désiré dans notre
société. À l'intérieur du canon des Beaux-arts, il existe d'innombrables
coryphées se distinguant par leur caractère unique. Elles se trouvent
constamment remises en question et discutées lors de débats
scientifiques. Précisément le marché de l'art échappe à une telle
logique de mesure, étant donné le caractère non commensurable de l'art.
Celui-ci dépend en effet fortement de la réputation de l'artiste ainsi
que de l'idéal contemporain. Le "Kunstkompass", actuellement publié par
le MANAGER MAGAZIN, s'est ici établi comme référence depuis les années
1970, en dressant un classement des artistes contemporains les plus
importants du moment.

Cette tendance à cataloguer et distinguer se retrouve dans diverses
institutions similaires telle notamment en littérature avec son
inventaire des Best-seller ou lors de festivals de film et leurs
attributions de multiples prix. Tous et toutes vivent de ces
distinctions qui attirent le public et sont censé garantir un succès
commercial aux produits. Quels sont les cercles de privilégiés qui
déterminent – souvent avant même d'être visionnées par un large public –
les oeuvres qui seront qualifiées de "chefs d'oeuvre" canonique de
histoire de la culture (populaire)?

L'activité de conservation coïncide, dans une certaine mesure, avec
celle de création, lorsqu'un artiste ne crée plus d'œuvres d'art dans le
sens traditionnel du terme, mais anobli un objet du quotidien pour en
faire une œuvre d'art, en choisissant un objet considéré, avant son
exposition, comme quelconque. Un acte de libération contre le pouvoir de
décision du commissaire d'exposition? Quel sens a encore aujourd'hui le
dessin en tant que forme d'art originel au sein des différentes formes
d'expression offertes par les nouveaux médias? Les artistes
contemporains excellent-ils dans le monde digital?

Même dans notre système bureaucratique, les prix et les distinctions
sont de plus en plus demandés: ils font très bonne figure sur les
curriculum vitae et permettent aux candidats de se démarquer des autres.
Cette véritable frénésie des diplômes conduit toutefois à une avalanche
de distinctions dont leur qualité relative à leur quantité doit être
impérativement remise en question.

Qui décide si une œuvre d'art ou l'auteur de celle-ci est digne ou non
de recevoir un prix? De quelles valeurs et normes sociales de telles
décisions sont-elles influencées? Quelles conséquences peut provoquer
une telle récompense pour le ou la lauréate? Quels symboles, quels
trophées se sont établis et de quelle façon les considérer?

Pour les quelques facettes brièvement décrites ici et d'autres
illustrant le thème "excellent!" nous demandons vos contributions pour
la huitième édition du Bozzetto. Les contributions artistiques,
littéraires, scientifiques ou critiques sont à expédiées jusqu'au 15
janvier 2015 à l'adresse suivante: redaktionbozzetto.ch. Les critiques
et les essais ne doivent pas dépasser les 3500 caractères (espaces
compris), les articles scientifiques, quant à eux, ne surpasseront pas
les 5000 caractères (espaces compris et sans notes). En plus de vos
coordonnées, nous attendons quelques informations sur votre personne
(3-4 phrases). Nous vous remercions d'envoyer vos images avec une haute
résolution. Pour plus d'informations: www.Bozzetto.ch.

--

excellent!
As a signifier for quality in our society, excellence is truly an honor
worth striving for. Art history bears a canonical pantheon of
luminaries; they are the leaders of the aesthetic discipline who excel
through their particular uniqueness and which repeatedly undergo
scrutiny in scientific debates. Yet, the art market lacks any logically
comprehensible measurement, for the quality of art is not commensurable.
Rather, an artist's reputation and contemporary ideas of value are
particularly influential in order for anything to attain excellence.
Since 1970 the "Kunstkompass" has been established for ranking the
contemporarily most noteworthy and important artists on a global scale.
Today, it is published by the MANAGER MAGAZIN.

Similarly, bestseller lists, film festivals and other institutions of
the like thrive on trophies, which attract the public and are supposed
to render artistic products commercially successful. Who are these
circles, then, which elicit the works that will go down in Cultural or
Popular History as "masterworks" – often, even before they have been
made accessible to the public?

Curators' and artistic activity coincide whenever an artist stops
creating art in its proper sense and begins to select ordinary objects,
nobilitating them to works of art because s/he elicited them from among
an equivalent mass of objects. Could this be an act of deliverance from
the power of judgment exercised by the curator? What value is left there
for the drawing, the original art, in today's variety of new art media?
Have artists drawn an end for themselves in the digital world?

Furthermore, our bureaucratic system excessively demands certain
diplomas and other tokens of field-specific excellence; they serve as
nice additions to any Curriculum Vitae and set particular candidates
apart from others. This veritable craze for excellence and distinction
leads to a flood of awards – the quality of which must become
questionable by means of their quantity.

Who decides which works of art or which artists are excellent and
deserve an award? What norms and values in society influence these
decisions? How can an award change the awarded? What symbols or trophies
of success have been established and how are they treated?

These and plentiful other nuances of the topic "excellent!" are invited
to be part of the 8th issue of Bozzetto. We accept all submissions
(texts and artistic contributions) sent to redaktionbozzetto.ch until
January 15, 2015. Essays and critical texts should not surpass 3,500
characters (including spaces!) and scientific texts shouldn't be over
5,000 characters (including spaces, excluding footnotes!). Please send
us your contact and some background information on yourself (3-4
sentences). Pictures should be submitted in high resolution. More info:
www.Bozzetto.ch.

Quellennachweis:
CFP: ausgezeichnet! – Bozzetto #08. In: ArtHist.net, 22.11.2014. Letzter Zugriff 05.04.2026. <https://arthist.net/archive/8971>.

^