Colloque
lundi 6 - mardi 7 décembre 2010
Salle Vasari

INHA
6 rue des Petits-Champs
75002 Paris
www.inha.fr

contact : constance.moreteauinha.fr / +33 1 47 03 85 20

Le pragmatisme de l’art
Les formes changent-elles les sociétés ?

Comité scientifique : Laurence Bertrand Dorléac, Philippe Bordes, Fabien Danesi, Pierre Encrevé, Michel Hochmann, Christian Joschke, Thomas Schlesser.

Après le colloque de l’an dernier qui est revenu sur la généalogie et les enjeux de l’histoire sociale de l’art, ce second volet sur « le pragmatisme de l’art » se veut plus prospectif. Il permute donc les termes habituels de l’histoire sociale de l’art. Il ne s’agit plus tant de la façon dont la société travaille les productions artistiques que de la façon dont celles-ci, quelle que soit leur réussite formelle, changent les sociétés. Les précédents essais théoriques et méthodologiques visant à évaluer l’action de l’art sur la société seront rappelés. Certains intervenants tâcheront de clarifier et de modéliser l’impact de l’art, son action et ses conséquences vis-à-vis de la société à partir d’études de cas prises dans l’histoire de l’art de la Renaissance à aujourd’hui. Il sera certes question de réception et de diffusion, mais aussi d’un effet plus sensible, excédant la dimension esthétique et l’échelle de l’expérience individuelle. Les apports des disciplines voisines de l’histoire de l’art – la sociologie, l’anthropologie, l’histoire, la démographie, la philosophie – seront pris en compte pour mieux appréhender le pragmatisme de l’art. Le colloque, qui se fonde sur des définitions de l’art et de la société propres à chaque moment historique, n’exclut ni période, ni foyer géographique, ni médium.

Lundi 6 décembre 2010

9h30
Accueil (INHA et Fondation de France)

9h50
Introduction
Philippe Bordes, université Lyon 2
Thomas Schlesser, pensionnaire Fondation de France - INHA

L’art en société à l’époque moderne
Présidente de séance : Marianne Cojannot-Le Blanc, université Paris Ouest

10h30
Retour sur l’atelier 1500-1600
Jérémie Koering, CNRS-Centre Chastel (Paris)

11h
Coquilles & co. Pratiques savantes et communautés d’amateurs au 18e siècle
Charlotte Guichard, CNRS-IRHiS (Lille)

11h30
La fonction apologétique du décor en temps de crise : l’exemple de la « galerie des Mississipiens » de la banque royale, 1720
Valentine Toutain-Quittelier, université Paris IV-Sorbonne

12h
Discussion

Art et expériences aux 19e et 20e siècles
Président de séance : Fabien Danesi, université de Picardie (Amiens)

14h
Noisot, Rude et Napoléon : le pouvoir de résurrection de la sculpture
Bertrand Tillier, université de Bourgogne (Dijon)

14h30
La transformation visuelle de l’espace public. La photographie des
conflits sociaux dans la République de Weimar
Christian Joschke, université Lyon 2 – université de Lausanne

15h
Discussion

15h30
Relire le Nouveau Réalisme : des fantasmes à la réalité
Antje Kramer, ANR – université Aix-Marseille 1

16h
De l’artiste à l’amateur, résonances sociales de la création inuit contemporaine
Florence Duchemin, université Paris Ouest

16h30
De l’objet à l’intervention concrète : les interventions sociales de Wochen Klausur, ou l’art (activiste) à l’épreuve de son pragmatisme
Vanessa Theodoropoulou, Ensba de Caen

17h
Discussion

Mardi 7 décembre 2010

L’impact de l’architecture et de l’urbanisme
Président de séance : Philippe Mouillon, Laboratoire sculpture-urbaine- université Grenoble 1

9h30
Le rôle des Parisiens dans l’adoption d’une architecture métallique pour les Halles centrales : vérité ou légende ?
Alice Thomine, musée d’Orsay

10h
Une régénération par l’architecture. La synagogue comme instrument de mutation identitaire
Dominique Jarrassé, université Bordeaux 3

10h30
Périurbain : le visuel et le banal
Jean-Baptiste Minnaert, université de Tours

11h15
Table ronde
Modératrice : Mercedes Volait, CNRS InVisu
Alice Thomine, Dominique Jarrassé, Jean-Baptiste Minnaert
Philippe Mouillon et Magali Le Mens, LaM-Villeneuve d’Ascq


L’histoire de l’art à l’épreuve des pragmatismes
Président de séance : Philippe Bordes

14h
De l’apport de la démographie dans l’étude de l’impact social de l’art
Nicolas Cauchi-Duval, université de Strasbourg
Laure Perrot, université Bordeaux 3

14h30
Sciences et sociétés : un aller-retour épistémologiquement profitable
Jean Dhombres, EHESS – Centre Alexandre Koyré

15h
Discussion

15h45
« The Death of the Audience »
Pierre Bal-Blanc, CAC Brétigny

16h15
La Pragmatique du goût
Antoine Hennion, École des Mines (Paris)

16h45
Discussion

17h15
Bilan et perspectives