Para-/Proto-/Pseudo-.
Präfixe zur Relation von Kunst- und Wissenschaftsgeschichte.
Préfixes et relations en histoire de l'art et des sciences.

Eine öffentliche Tagung des / Un colloque public du
PRO*DOC ART&SCIENCE
(Université de Berne, Université de Fribourg, Université de Genève,
Université de Lausanne, Université de Zürich. FNS/SNF)

28. Mai 2009

LAUSANNE
Université Lausanne Unil-Sorge, Bâtiment: Génopode, Salle A, Metro:
Unil-Sorge

Para-/Proto-/Pseudo-.
Préfixes et relations en histoire de l'art et des sciences.
Präfixe zur Relation von Kunst- und Wissenschaftsgeschichte.

Programm, 28. Mai 2009

10:00
Vincent Barras, Université de Lausanne
Salutation et Présentation

10:20
Nina Zschocke, Universität Zürich
Einführung

10:40
Jacqueline Carroy, École des hautes études en sciences sociales, Paris
Récit de rêve savant et récit de rêve littéraire au 19e siècle

11:30
Christoph Keller, artiste, Berlin/Bern
Visiting a Contemporary Art Museum under Hypnosis

12:20
Dario Gamboni, Université de Genève
Hermann Rorschach, savant ou artiste?

13:10 pause / lunch

14:30
Mitchell Ash, Universität Wien
'Pseudowissenschaft': Zur historischen Systematik einer Zuschreibung.

15:20
Rachel Mader, Züricher Hochschule der Künste
Entgrenzen und Spezialisieren. Vom Charakter des Wissens in der
künstlerischen Forschung.

16:10 pause café

16:40
Karin Krauthausen, Max-Planck-Institut für Wissenschaftsgeschichte,
Berlin
"My Psychology". Zu Paul Valérys Exploration der kreativen Imagination.

17:30
Pierre-Philippe Freymond, artiste, Genève
Sublime et lyophilisation (lecture, Mio Chareteau)

Para-/Proto-/Pseudo-. Préfixes et relations en histoire de l'art et
des sciences.

Dans le contexte social et culturel contemporain, les sciences dites
exactes bénéficient à nouveau d'une attention publique marquée, se
présentant comme projet positiviste. Pourtant, le geste particulier
d'autorité de ces disciplines se manifeste dès lors qu'on leur
attribue des préfixes comme para-, proto-, ou pseudo-sciences,
dérangeant leur prestige. Lors de cette journée d'études, nous
dirigeons notre regard vers ce qui se situe en dehors, au devant ou à
côté des sciences établies, ce qui nous permet de nous intéresser non
seulement à des projets minoritaires, échoués ou éphémères, mais aussi
aux références et aux démarcations historiques et contemporaines des
pratiques "scientifique", "non scientifiques" ou encore "artistiques".
L'historicité des concepts scientifiques est intimement liée à des
préfixes à valeur relativisante: les moments de réévaluation positive
de certaines formes de savoir anciennement méprisées ou disqualifiées
renvoient à l'histoire de la mise en place des préfixes eux-mêmes.
Depuis les marges, nous nous intéressons aux
synergies à l'oeuvre permettant la
consolidation des savoirs et aux procédures qui légitiment les
méthodes, les technologies et les lieux de la pratique scientifique.
La journée d'étude interroge les conditions d'une appréciation aussi
bien contemporaine qu'a posteriori et s'intéresse tout
particulièrement aux moments d'une qualification explicite de leur
propre activité comme para-, proto-, ou pseudo-scientifique par les
praticiens, artistes ou scientifiques. Nous nous intéressons au
contexte dans lequel des projets tels la parapsychologie, la
graphologie ou la cryptobiologie se tiennent pendant très longtemps en
marge des disciplines universitaires établies. De même, la question se
pose de savoir dans quelle mesure (et pour quels motifs) les
chercheurs artistes se tiennent en marge de la reconnaissance
scientifique, et sous quelles conditions ont lieu ou peuvent être
comprises des collaborations tant historiques que contemporaines entre
artistes et scientifiques.

Para-/Proto-/Pseudo-. Präfixe zur Relation von Kunst- und
Wissenschaftsgeschichte.

Im Rahmen des aktuellen Gesellschaftsgefüges sind die (exakten)
Wissenschaften wieder ins Zentrum derAufmerksamkeit gerückt, sich als
positivistische Vorhaben präsentierend. Jedoch offenbart sich der
besondere Geltungsanspruch dieser Disziplinen, sobald wir sie mit
Präfixen ausstatten, die ihr Prestige stören, beispielsweise als
Para-, Proto- und Pseudowissenschaften. Der Blick auf das außerhalb,
vor oder neben den etablierten Wissenschaften Situierte erlaubt uns
nicht nur, uns mit minoritären, gescheiterten oder ephemeren Vorhaben
zu beschäftigen, sondern auch mit historischen wie aktuellen
Bezugnahmen und Abgrenzungen zwischen "wissenschaftlichen" und "nicht-
wissenschaftlichen", aber auch "künstlerischen" Praktiken. Die
Historizität der Wissenschaftsbegriffe ist eng mit relativierenden
Vorsilben verknüpft. Ebenso verweisen Momente der positiven Umwertung
vormals disqualifizierter Formen des Wissens oder des Gestaltens auf
die Geschichte des Einsatzes der Präfixe selbst. Von den Rändern aus
also widmen wir uns jenen Synergien, die Entstehung und Festigung von
Wissen ermöglichen, den historischen Prozessen der Legitimierung oder
Diffamierung von Zielen, Methoden, Technologien und Orten
wissenschaftlicher Praxis. Die geplante Tagung fragt nach den
Bedingungen einer zeitgenössischen sowie der nachträglichen
Beurteilung und interessiert sich hierbei besonders auch für Momente
der expliziten Kennzeichnung der eigenen Tätigkeit als para-, proto-
oder pseudowissenschaftlich durch Wissenschaftler oder Künstler. So
interessiert uns der Hintergrund, vor dem sich Forschungsprojekte
langfristig abseits der etablierten universitären Disziplinen halten,
etwa als Parapsychologie, Graphologie oder Kryptobiologie. Ebenso
stellen sich die Fragen, inwiefern (und aus welchen Gründen)
forschende Künstler jenseits wissenschaftlicher Relevanz und
Anerkennung arbeiten und unter welchen Vorzeichen aktuelle wie
historische Kollaborationen zwischen einzelnen Künstlern und
Wissenschaftlern stehen beziehungsweise verstanden werden.

Veranstaltet durch / Organisé par:
Pro*Doc Art&Science
Université de Berne, Université de Fribourg, Université de Genève,
Université de Lausanne, Université de Zürich.
FNS Fonds National Suisse de la Recherche Scientifique
Website: http://www.khist.uzh.ch/Moderne/ProDoc.html

Kontakt: Dr. Nina Zschocke, Kunsthistorisches Institut, Universität
Zürich,
Hottingerstr. 10, 8032 Zürich, zschocke@khist.uzh.ch (wissenschaftliche
Koordination)