[french version below]

1789, 1989, 2009: Changing Perspectives on Post-Revolutionary Art

June 12-13, 2009: Courtauld Institute of Art, Research Forum, in
collaboration with UCL

Keynote Speakers:
Professor Susan Siegfried, University of Michigan
Professor Darcy Grimaldo Grigsby, University of California, Berkeley

Opening Address: Dr. Satish Padiyar, Courtauld Institute of Art

The coincidence of the bicentenary of the French Revolution and the ending
of the Cold War in the 1990s promoted a climate of renewed interest in
issues of the relations between representation and subjectivity in
Post-Revolutionary France. Thanks to this pioneering scholarship, the
critical categories gender, class, race and sexuality are firmly
entrenched in the study of the period.

In a post-9/11 world, scholars within the field find themselves at a
crossroads between these established methodological approaches and a
shifting political landscape. This conference seeks to understand how
contemporary political exigencies impact the social, psychoanalytic and
gender-based scholarship that took as its principal object of inquiry the
artistic production of Post-Revolutionary France (1789-1852). Can
methodologies that privilege subjectivity, the body and desire be
developed to articulate current global concerns or should these be
supplanted by new interpretative models?

Debates concerning individual liberty and government authority, the
development of newspapers and print technologies, and emergence of
consumerism as a mode of modern experience in Post-Revolutionary France
all resonate in the present. During the past decade, Anglo-American
scholars have explicitly drawn connections between visual culture in the
Revolutionary and Napoleonic states and the recent rise of government
instituted programs of surveillance and legitimisation of aggressive,
interventionist foreign policies. We seek to question whether these
parallels amount to anything more than historical equivalence or if they
are motivating deeper methodological change in the study of
Postrevolutionary France.

This conference will stimulate debate on whether new approaches are needed
for the study of this period. We are interested in new approaches to the
materiality of objects, the relationship between different forms of media
and their interaction with other domains of culture, and new
understandings of empire and nation. We seek to interrogate why the
authors of many influential studies of post-revolutionary European art
have moved on to research different periods, while other established
scholars continue to locate new interpretive models for the art of the
period.

Although our focus is on the problem of interpreting French art, we are
interested in the ways that global perspectives and interdisciplinary
approaches are shaping new scholarship on this period. We are also open
to proposals that engage with the memory of this period from the later
nineteenth and twentieth centuries.

Topics for discussion may include (but are not limited to):
- New perspectives on nationalism and imperialism
- Beyond history painting?
- The status of gender as an area of inquiry
- The contemporary relevance of militarism and empire
- The impact of ?queer theory?
- Beyond the body?
- Landscape and conceptions of power
- The Memory of Slavery
- Reframing the idea of ?aftermath?
- French and Anglo-American scholarship - a methodological divide?
- The fate of Marxist and materialist interpretations and their place in
the field today.

Academics and postgraduate students are invited to submit abstracts of no
more than 300 words, for 20 minutes presentations, together with a CV, to
c19conference2009gmail.com before November 1, 2008. We welcome proposals
for papers that are unpublished and have not been previously presented.

Organised by:
Katie Hornstein, University of Michigan
Dr Satish Padiyar, Courtauld Institute of Art
Melanie Vandenbrouck-Przyblyski, Courtauld Institute of Art
Sue Walker, University College London

------------------------

1789, 1989, 2009: Changing Perspectives on Post-Revolutionary Art

14-15 Juin 2009: Courtauld Institute of Art, Research Forum, en
collaboration du département d?histoire de l?art à University College, London.

Intervenantes d?honneur:
Professeur Susan Siegfried, University of Michigan
Professeur Darcy Grimaldo Grigsby, University of California, Berkeley

Introduction: Dr. Satish Padiyar, Courtauld Institute of Art

Dans les années 1990, la coïncidence du bicentenaire de la Révolution
Française et de la fin de la Guerre Froide encouragèrent un renouveau
d?intérêt pour la question des rapports entre représentation et
subjectivité dans la France postrévolutionnaire. Grace à de tels examens
innovateurs, les catégories critiques telles qu?identité sexuelle, race,
classe et sexualité sont désormais fermement établies dans l?étude de
cette période.

Dans un monde post-11 Septembre, les chercheurs dans ce domaine se
trouvent à la croisée entre des approches méthodologiques désormais
établies, et un paysage politique en mutation. Cette conférence cherchera
à comprendre l?impact des exigences politiques contemporaines sur une
recherche basée sur des questions sociales, psychanalytiques et sexuelles
prenant pour principal sujet d?étude la production artistique de la France
postrévolutionnaire (1789-1852). Peut-on développer des méthodologies qui
privilégient subjectivité, corps et désir, pour articuler les
préoccupations internationales actuelles, ou doit-on les remplacer par de
nouveaux modèles interprétatifs ?

Les débats concernant les libertés individuelles et l?autorité
gouvernementale, le développement de la presse et des technologies
d?impression, l?émergence du consumérisme comme mode d?expérience moderne
dans la France postrévolutionnaire, résonnent dans le présent. Au cours de
la décennie passée, des universitaires anglo-américains ont explicitement
fait le lien entre la culture visuelle des états révolutionnaire et
napoléonien, et l?émergence récente de programmes gouvernementaux de
surveillance et de légitimation d?une politique internationale agressive
et interventionniste. Nous interrogerons si ces parallèles valent plus
qu\'une simple équivalence historique ou s?ils peuvent motiver une
évolution méthodologique approfondie de l\'étude de la France révolutionnaire.

Bien que notre attention soit principalement dirigée vers l?interprétation
de l?art français, nous sommes également intéressés par la manière dont
des perspectives globales et des approches interdisciplinaires forment la
nouvelle recherche sur cette période. Nous sommes aussi ouverts à des
propositions qui abordent la mémoire de cette période à la fin du XIXe et
au XXe siècles.

Les thèmes de réflexion peuvent inclurent (mais ne sont pas limités à):
- Nouvelles perspectives sur le nationalisme et l?impérialisme
- Au-delà de la peinture d?histoire?
- Le statut de l?identité sexuelle comme domaine de recherche
- L?impact de la ?queer theory?
- Au-delà du corps?
- Le paysage et les concepts de pouvoir
- La mémoire de l?esclavagisme
- Recherches française et anglo-américaine ? un clivage méthodologique?
- La fortune des interprétations marxistes et matérialistes, et leur place
dans le domaine aujourd?hui.

Chercheurs, universitaires et doctorants sont invités à soumettre des
résumés en français ou en anglais (300 mots maximum), pour des
présentations de 20 minutes, ainsi qu?un CV à c19conference2009gmail.com
avant le 1er Novembre 2008. Nous invitons des propositions de
communications qui n?ont été ni présentées ni publiées précédemment.
Pour plus d?information :
http://www.courtauld.ac.uk/researchforum/calls_paper/index.shtml

Conférence organisée par:
Katie Hornstein, University of Michigan
Dr Satish Padiyar, Courtauld Institute of Art
Melanie Vandenbrouck-Przyblyski, Courtauld Institute of Art
Sue Walker, University College London