[Due to a server outage in August, the following CFP has not been properly
delivered to all subscribers - apologies for the repeated posting]

CALL FOR PAPERS

Nachdenken über Denkmalpflege, Teil 4, 2. April 2005 in Berlin
"Nur die Prachtstücke
Kategorisierung in der Denkmalpflege"

Ein Kreis von Fachleuten, die in Denkmalbehörden, in Hochschulen oder
freiberuflich tätig sind, organisiert nun zum vierten Mal ein ,Nachdenken über
Denkmalpflege'. Die eintägige Veranstaltung hat sich als unabhängiges
Diskussionsforum etabliert. Am 2. April 2005 soll das Für und Wider der
Kategorisierung besprochen werden.

Der ständig erweiterte Denkmalbegriff hat in den letzten Jahrzehnten zu einer
starken Zunahme des Denkmalbestands geführt. Wie sollen wir mit den großen
Denkmalzahlen umgehen, wenn sich die Denkmalbehörden immer mehr auf
Kernaufgaben konzentrieren
Bietet sich da nicht an, Denkmalkategorien
einzuführen
Oder ist die Kategorisierung ein Einfallstor für die politische
Indienstnahme der Denkmalpflege
Diese Fragen werden häufig nur unter
vorgehaltener Hand diskutiert, denn die vorherrschende Denkmaltheorie geht vom
prinzipiellen Gleichheitsanspruch aller Denkmale aus. Daß nicht alle
historischen Zeugnisse gleichwertig sind, zeigt die in der
denkmalpflegerischen Praxis längst durchgesetzte wildwuchernde
Kategorisierung. Der ursprüngliche Zustand ist meist mehr wert als die
veränderte Fassung, die Straßenansicht ist fast immer wichtiger als das
Innere, Kirchen bekommen mehr Fördermittel als Fachwerkscheunen. Lassen sich
daraus Schlußfolgerungen für eine Klassifizierung des Denkmalbestands ziehen

Das vierte ,Nachdenken über Denkmalpflege' will sich mit dem Für und Wider der
Kategorisierung auseinandersetzen. Die Einteilung der Denkmale nach
Wertigkeiten, Zuständigkeiten oder Funktionen ist in letzter Zeit mehrfach in
die Diskussion gebracht worden. Manche meinen, daß die Klassifizierung des
Denkmalbestands ein praktisches Modell bietet, um bei sinkenden Personal- und
Finanzressourcen den zahlenmäßig hohen Denkmalbestand betreuen zu können.
Warum eigentlich müssen die Fachbehörden alle inventarisierten Denkmale
betreuen
Ist die Differenzierung des Denkmalbestands fachlich geboten
Was
nützt die Kategorisierung, wenn man erwarten muß, daß die unterste
Denkmalkategorie verloren geht
Welche Auswirkung hätte eine Klassifizierung
auf die Denkmalerfassung und Denkmalbetreuung

Unterschiedliche Ansichten und Positionen sollen in kurzen Referaten
vorgetragen werden. Für jedes Referat sind fünfzehn Minuten eingeplant. Weil
uns der Meinungsaustausch sehr wichtig ist, soll sich an jeden Vortrag eine
längere Diskussion anschließen.

Die Ankündigung richtet sich an alle, die an Denkmalpflege und Denkmalschutz
interessiert sind. Wenn Sie ein Referat halten oder Ihre Position darlegen
möchten, schreiben Sie bitte an

denkmalpflege-symposiumgmx.de

Bitte senden Sie uns ein knappes Exposee (1/2 bis 1 Seite) und eine
persönliche Kurzvorstellung.

Die vorangegangen Tagungen, die sich dem ,Nachdenken über Denkmalpflege'
gewidmet haben, sind im Internet nachzulesen:
,Nachdenken über Denkmalpflege' 1 in Hannover (3. November 2001) siehe
www.kunsttexte.de, Ausgabe 2/2002
,Nachdenken über Denkmalpflege' 2 in Hundisburg (16. November 2002) siehe
www.kunsttexte.de, Ausgabe 1/2003
,Nachdenken über Denkmalpflege' 3 in Magdeburg (8. November 2003) siehe
www.kunsttexte.de, Ausgabe 3/2003

Projektgruppe "Nachdenken über Denkmalpflege"
Biagia Bongiorno, Sigrid Brandt, Holger Brülls, Matthias Donath, Eva von
Engelberg-Dockal, Berthold Heinecke, Ulrich Kerkhoff, Mathis Nitzsche, Peter
Seyfried