Kunstgeschichte. Open Peer Reviewed Journal, Newsletter 4/2009

Online-Zeitschrift
KUNSTGESCHICHTE. OPEN PEER REVIEWED JOURNAL
www.kunstgeschichte-ejournal.net

DAS KONZEPT: Transparente Begutachtung und zeitnahe Interaktion

Unter dem Stichwort "Demokratisierung der wissenschaftlichen
Kommunikation" ging im Januar 2009 die internationale und
epochenübergreifende Fachzeitschrift Kunstgeschichte. Open Peer Reviewed
Journal online.

Beiträge, die hier veröffentlicht werden, stehen sechs Monate lang einem
öffentlichen und namentlich gekennzeichneten Diskussionsprozess zur
Verfügung. Erst dann werden sie, nach Wunsch der Autorinnen und Autoren
unter Einbeziehung der Kommentare, endgültig publiziert.

THE IDEA: Transparent reviewing and prompt interaction

Following the motto "Democratization of scientific communication", this
international and cross-epochal scholarly journal for art history was
launched in January 2009.

Papers submitted to the e-journal are first put up as >Discussion Papers<
for public peer assessment over a period of six months. After this stage,
the authors have the option of revising their work according to the public
comments. Only then will the definitive papers be published as >Journal
Articles<. By proceeding thus we capitalize on the specific possibilities
of the internet: It allows scholars to interact immediately, and to
contribute comments, criticism, and additional information online to the
papers published in Kunstgeschichte. Open Peer Reviewed Journal.

NEUE BEITRÄGE OKTOBER - DEZEMBER 2009 / NEW CONTRIBUTIONS OCTOBER -
DEZEMBER 2009

NEUE FORSCHUNGEN / NEW RESEARCH

Frank Zöllner
Kanon und Hysterie. Primavera, Mona Lisa und die Sixtina im Chaos der
Deutungen

Sylvia Diebner
Kunst am Bau. Die Scuole centrali antincendi in Rom-Capannelle (1941)

Steffen Krämer
Charles Jencks und das Prinzip der Doppel-, Mehr- und Überkodierung.
Kommunikation und Interpretation der postmodernen Architektur

Jürgen Tabor
Zur sozialen Logik der Kunstindustrie

WIEDER GELESEN / RECONSIDERED

Hans Sedlmayr
Die >macchia< Bruegels [1934]

KOMMENTARE / COMMENTS

Tanja Michalsky
Hans Sedlmayr - Die >macchia< Bruegels [1934] (Kunstgeschichte. Texte zur
Diskussion 2009-54)

Lambert Wiesing
Kommentar zu Martina Sauer: Wahrnehmen von Sinn vor jeder sprachlichen
oder gedanklichen Fassung? Frage an Ernst Cassirer (Kunstgeschichte. Texte
zur Diskussion 2008-6)

Renate Prochno
Bemerkungen zu Anastasia Dittmann: »Imitation is the means, not the end,
of art« - Peter Paul Rubens und Sir Joshua Reynolds über die Grammatik
antiker Skulptur (Kunstgeschichte. Texte zur Diskussion 2009-35)

____________________________________________________________________

HERAUSGEBER / EDITORIAL BOARD

Prof. Dr. Nils Büttner, Staatliche Akademie der Bildenden Künste Stuttgart
Prof. Dr. Hubertus Kohle, Ludwig-Maximilians-Universität München
Prof. Dr. Hubert Locher, Philipps-Universität Marburg/Bildarchiv Foto Marburg
Prof. Dr. Tanja Michalsky, Universität der Künste Berlin
Prof. Dr. Christoph Wagner, Universität Regensburg

REDAKTION / EDITORIAL OFFICE

Dr. Andrea Lermer
Institut für Kunstgeschichte
Ludwig-Maximilians-Universität München
Zentnerstraße 31
D-80798 München
(0049) 089 2180 3243
redaktionkunstgeschichte.uni-muenchen.de

KUNSTGESCHICHTE. Open Peer Reviewed Journal wird gefördert durch
LMUexcellent / has been made possible by the generous support of
LMUexcellent

--